Lord of War (2005)

Voto di Lord of War: IMDb, Rotten Tomatoes e Metacritic

IMDb7.6/10· 358K voti

Rotten Tomatoes62%

Metacritic62%

TMDb7.347/10· 5K voti

Con 62% su Rotten Tomatoes, sostenuto da 7.6/10 su IMDb e 62/100 su Metacritic, l'accoglienza della critica verso questa film è stata mista.

Trama di Lord of War

Yuri Orlov è un trentenne ucraino immigrato con la famiglia negli Stati Uniti con tanta voglia di emergere, ma pochi mezzi per farlo. Un giorno l'uomo intuisce che il traffico d'armi può diventare il suo passaporto verso la vita agiata che ha sempre sognato e infatti, in breve tempo, conquista tutto ciò che desidera: soldi, potere e la donna dei suoi sogni. Alla sua rapida ascesa si oppone però Jack Valentine, un giovane agente idealista dell'Interpool.

Cast di Lord of War

• 

  Nicolas Cage

  nei panni di Yuri Orlov

• 

  Bridget Moynahan

  nei panni di Ava Fontaine Orlov

• 

  Jared Leto

  nei panni di Vitaly Orlov

• 

  Ethan Hawke

  nei panni di Jack Valentine

• 

  Eamonn Walker

  nei panni di Andre Baptiste Sr.

• 

  Ian Holm

  nei panni di Simeon Weisz

• 

  Sammi Rotibi

  nei panni di Andre Baptiste Jr.

• 

  Tanit Phoenix

  nei panni di Candy

• 

  Shake Tukhmanyan

  nei panni di Irina Orlov

• 

  Jared Burke

  nei panni di Ukrainian Mobster

• 

  David Shumbris

  nei panni di Ukrainian Mobster

• 

  Weston Cage

  nei panni di Vladimir

Scheda tecnica di Lord of War

Budget

50 Mln USD

Incassi

72,6 Mln USD

Saga

Lord of War Collection

Il nostro parere su Lord of War

Il film di Andrew Niccol del 2005 segue Yuri Orlov, un trafficante d'armi globetrotter che si muove tra le zone di guerra più letali del pianeta restando sempre un passo avanti a un tenace agente dell'Interpol, ai rivali e persino ai famigerati dittatori che rifornisce. Lord of War oscilla tra la saga criminale e la satira feroce, sfruttando la narrazione suadente di Yuri per indagare il commercio che lucra sulla guerra e il prezzo che alla fine paga la sua coscienza. È un dramma cinico e verboso, più interessato all'argomentazione e all'ironia che all'azione convenzionale. Adatto a chi ama protagonisti moralmente ambigui e un commento tagliente sulla geopolitica, dal tono sardonico anziché eroico.